Comentarios en: Un navío cargado de…

Por: Candás

Candás — Wed, 24 Jun 2009 23:13:07 +0000

En ambos artículos queda claro que la patria está no sólo imbécil (por no decirle pendeja) sino también alienada y sociopata a más no poder. La verdad es que la crítica en Replicante la leí hace un par de semanas y debo decir que me disgustó el cierre, pero no porque esté mal escrito, sino porque cumplió su cometido: hace enojar al lector, que se encabrone por vivir en este país y se sienta responsable en parte de tanta estupidez dicha y escrita, que como bien dices refleja la incapacidad de la clase media para verse a sí misma con lucidez y ofrecer soluciones a sus problemas. Me irritó como miembro de esa clase media (espero no ser ni la mitad de idiota de como aparece el que escribió en el blog que relatas) pero me irritó para bien. Creo que más de eso se necesita en este país, más bofetadas en el hocico a tanto baboso que no se da cuenta de nada, que se siente realizado porque puede entrar en un cine y presumir con aires de villamelón su absoluta insignificancia sin sentir ni tantito pudor por su idiotez, por su conformismo y su extrema ignorancia de todo, comenzando por sí mismos.
Aún así, creo que debemos ahora, los que estamos más o menos lúcidos, sacudirnos la malvibrancia y buscar algo más que nos libere de la frustración de vivir así. Lo digo no por evadirme o para jugar al optimista desubicado, sino porque necesitamos, desesperadamente, darnos un descanso, por elemental salud mental y por amor propio. Estos zopencos no merecen nuestro fastidio, nuestra desesperación.
Gracias.

Por: Alberto

Alberto — Sun, 31 May 2009 14:45:03 +0000

Hola, Jéssica, y gracias, y gracias (¿la firma de Siouxsie?, guau; ah, y aquel no era Fox)…

Saludos y suerte.

Por: Jéssica de la Portilla Montaño

Jéssica de la Portilla Montaño — Tue, 26 May 2009 18:22:34 +0000

Ídem sobre la nota de Replicante:
1. ¿Redacción y ortografía pioneras?
2. ¡Digamos tarugadas!, sólo así obtendremos nuestro Honoris Causa.
3. La violencia nos hará aparecer no sólo entre los millonarios de Forbes sino entre los influyentes de Time.
4. La TVNotas tiene menos faltas de ortografía que cierto noticiero de cadena nacional al que recién le escribí por un “escenciales” y por una “violación agrabada”.
5. Encontré el blog en comento, jeje. No vi la película ni leeré la entrada, pero en favor del comentarista diré que a esta correctora de estilo se le salió un “aglo” precisamente por escribir de prisa (ahora debo analizar si quise decir algo o lago o galo…”Haber” si alguien me dice aglo sobre mi error público, jajaja).
6. ¡EXCELENTE ENSAYO!!!

Por: Jéssica de la Portilla Montaño

Jéssica de la Portilla Montaño — Tue, 26 May 2009 17:25:14 +0000

Comentario en tiempo real sobre Las hijas de Tarantino:
1.Genial lo del ajedrez precoital.
2. Más genial la respuesta de Joaquín Sabina sobre por qué no cantó.
3. Inevitable carcajada ante la obra inmortal de Miguel Ángel de Quevedo (¿algo que ver con Fox?).
4. Algún ex tenía la firma de Siouxsie tatuada en un antebrazo.
5. Conclusión: De que las hay, ¡las hay!!!

Por: Alberto

Alberto — Fri, 22 May 2009 16:00:04 +0000

Luis, Fernanda, Bef, Kitsune, gracias a todos.

Felipe: se les fue una “y” de más en el sitio web, por eso aparecen nueve palabras. Pero en la revista (y en las carteleras de aquellos años) el lema era aquel.

Manuel: gran noticia. Yo, contento, por supuesto.

Saludos…

Por: Kitsune

Kitsune — Fri, 22 May 2009 04:04:01 +0000

Disfruté muchísimo tus textos.
También me he topado con casos similares a las “hijas de Tarantino” pero que se conforman con ser “hijas de Carla Estrada”, jejeje. Con respecto a tu texto de Replicante, me recordó que alguna vez escribí un ensayito, bastante pretencioso eso sí, acerca del uso de la lengua en los avisos de ocasión de los periódicos; ahí se encuentra una sarta de incorreciiones que terminan causando más el llanto que la risa, como en esa escena de La importamcia de llamarse Ernesto: “the three [letters] you wrote me after I had broken of the engagement are so beautiful, and so badly spelled, that even now I can hardly read them without crying a little”.

Por: Felipe Huerta

Felipe Huerta — Fri, 22 May 2009 03:33:44 +0000

¡Ah! Ya vi a qué Yuri te referías…

Alguien que por cierto se llama Yuridia Valenzuela Canseco, no “Yuri” pero que al parecer adopta este nombre (ruso) a raíz de que, según su biografía en Wikipedia: “obtiene en un concurso a los once años, una beca para el ballet Bolshoi de Rusia, que no aprovecha porque sus padres se lo impiden, ya que esto hubiera significado una separación familiar” ¡snif snif!

Por cierto Alberto sin afán de molestar: ¿Porqué ocho palabras?
Yo cuento nueve:

1.- Espero
2.- que
3.- les
4.- guste
5.- porque
6.- esta
7.- soy
8.- y
9.- yó (¡qué horror!)

Saludos

FHH

Por: Felipe Huerta

Felipe Huerta — Fri, 22 May 2009 03:09:21 +0000

¿Yuri?
¿Yuri Alekséyevich Gagarin?
¿Yuri Vladímirovich Andrópov?
…

Por: Bef

Bef — Fri, 22 May 2009 02:57:54 +0000

El texto de Replicante, demoledor. Totalmente de acuerdo contigo. Un saludo.

Por: Fernanda

Fernanda — Thu, 21 May 2009 20:09:24 +0000

Leí en aquel otro lugar, la crónica de las hijas de Jackie Brown con vocación de reinitas detrás de la barra, del único bar que vieron abierto. Me intimidó comentarlo allá, pero acá he de admitir que me divirtió mucho, pero mucho, mucho (Será porque también se me aloca la “pusilanimidad” con Joaquinazo. A veces creo que la crónica es la madre de todas las literaturas. Chido también el texto en Replicante.

Bien por Manuel, digno tripulante del navío.