Sobre el cuento, también es el que más me gusta a mí. Se agradece.
Saludos…

Con relación a Se ha perdido una niña, ése fue justo el cuento que más me gustó de Estos son los días, el mejor logrado del libro y por ser el más “verosimil” es también el mas escalofriante. La portada que presentas le da un poco más de sentido y lo vuelve aún más tétrico.
Saludos desde Pachuca.

Saludos…

No he leído Los Esclavos, pero entiendo lo que dicen arriba. He leído algunas críticas sin fundamento (esas abundan en las aulas de la Facultad), pero me parece que tocas temas muy interesantes, aunque esperaré a leerla.

Saludos.

Soma, tan me parece que tienes razón que no te puedo decir cuál de tus lecturas me entusiasma más. ¡Van a decir que soy una (otra) vedette!

Juan, gracias por lo que me dices. Y sí, así pasa, y es el derecho de todos. No es uno monedita de oro, como dice el refrán.

Saludos…

Yo no sé si estoy obsesionado con las “otras lecturas”, pero algunos puntos podrían darme la razón.

1) Alberto es un excelente lector de Borges (para muestra, el ensayo clásico de La cámara de Maravillas). Sabe, como yo, que la alegoría, el simbolismo, fue defendido por Borges cuando no se manifestaban como facilidades oníricas de la homosexualidad surrrealista (expuesta con toda su vacua grandilocuencia en la triada maligna García Lorca, Buñuel y Dalí (quienes ahora serán retratados en una producciòn hollywoodense que promete toda la parafernalia de la estupiez norteamericana)). Borges alabó a Verlaine, simbolista homosexual, amante de Rimbaud, y sin embargo logró descrifrar la verdadera naturaleza de la lectura oculta… Borges, según yo, era Homosexual reprimido, o, cuando menos, presa de enorme patologías sicosexuales.

2) Chimal explota normalmente la alegoría humorística: ¿Qué otra explicación está detrás de Gente del Mundo? Galerías de naciones inexistentes. Para mí, alegoría voluntaria de la ciudad y, quizás involuntariamente, del fenómeno cibernético. Aquí existe una comunidad de Fanàticos del invisible escritor. ¿Què nombre le darìa Chimal a este país?

3) Chimal quería superar a Bolaño, y alejarse de la nostálgica novelística del Boom, y de toda la facilidad narrativa Corín Tellado de Premios Alfaguara y Planeta.

4) Chimal olvida otras novelas múltiples, como las que han nacido del falso narcisismo judeo-argentino de Piglia y otros malísimos escritores argentinos. Principalmente, el Bodrio de Ciudad Ausente (para siempre manchada por su involucramiento en un escàndalo editorial). El tono alegórico (la segunda historia… tan propugnada por Piglia en teoría del cuento) es útilizada a mansalva en la novela argenitina de piglia, haciendo cantidad de idioteces que un modesto catálogo textual rebasaría la paciencia de soma y los lectores de Chimal.

5) El México contemporáneo enfrenta las lecturas de manera Literal. Esto se debe a la tendencia minimalista de nuestros ensayistas quincenales… Zaid es grande, Zaid es enorme, pero hay que decir la verdad: no todos debemos escribir cómo él. Es bueno como el ciclo menstrual: una vez por mes.

6) México vive en la literalidad. Quizás porque vivió en el misterio, lo oculto y lo simbólico durante tanto tiempo.

7) Chimal, ahora, nos da más símbolos. Y nos relata la historia de Mundo ante su televisor. Yo creo que Los esclavos anuncian la mejor novela de Chimal, y quizás la consagración futura tan pedida por algunos para la generación de los Setenta.

La metafísica erótica no tiene nada que ver con los esclavos. Es materialismo ideal (si es que se vale este oximoron): la consagración de una visión del nuevo mundo, de la nueva época, de la nueva era, en que todos somos esclavos sin darnos cuenta.

C. ref.

http://impreso.milenio.com/node/8621528

http://pecnoticias.blogspot.com/2009/07/resena-de-los-esclavos-de-alberto.html

Valora en Bitacoras.com:   Ésta es la portada de Se ha perdido una niña de Galina Demikina (1982), traducción del original ruso (1977) publicada por la Editorial Progreso de la URSS. Haciendo clic en la imagen se ampliará. Éste es el libro que Robert…..