“Probablemente esta señora tiene a lo mucho terminada la secundaria y quiso ponerse con Sansón a las patadas.”

“Tampoco creo que tú aspires a una literatura popular, del pueblo y para el pueblo, como quieren algunos demagogos”.

“Si no estás dispuesto a cambiar tu forma de escribir para que esas personas aprecien tu literatura”

“Vaya, que no caería mal regalar una dotación de ditttzionarios. Sugiero que todos los editores de Mexico unido escriban lo siguiente en la hoja legal o en el ìndice:
“cuidado! este libro puede contener palabras ilegibles para la mente inculta”.

Todo es tan relativo.

Yo siempre parto del hecho de que no soy nadie. Y bueno, lo único que me gustaría ver por aquí, son propuestas de solución y no evidencias de esa “superioridad” tan hueca que hay en algunas de las opiniones. [No en todas. Aquella de Fernando me encantó. Tiene mucha razón.]
Alberto, sabes que de verdad te aprecio mucho, y admiro tu trabajo. Yo veo, tal vez, un reto en aquello que te sucedió [Es decir no escribiendo literatura "Fácil", sino buscando la forma de que el “pueblo” también lea tus libros, y los de otros. Sé que me entiendes.]
La verdad es que me dio risa la escena, como la cuentas, pues se me hizo algo cómico. De esa señora se puede sacar una buena historia. jeje. ["Y esas palabras”, remató, “son diabólicas! ¡Del demonio!”] Qué divertido.

Saludos a todos.

[Cuidado con la ortografía muchachos ]

Puedo opinar muchas cosas al respecto de esos tres puntos e incluso entender la mentalidad de la señora espantada que quiere quemar algunos libros en leña verde por considerarlos objetos del demonio, porque me ha tocado convivir con gente ultra conservadora que se espanta por cualquier cosa que no esté en los cánones de lo cristiano.

He de confesar que la primera vez que leí Grey tampoco le entendí por lo mismo de las palabras tan extrañas. Fue hace algunos años durante los trayectos de Hidalgo a Taxqueña pero lógicamente en el metro no llevaba un diccionario a la mano para buscar el significado de lo que no comprendía. Algunas pude deducirlas por contexto y otras de plano tuve que esperarme a llegar a mi casa y consultar un diccionario. Si hay algo que aprendí cuando estudié con los traductores, es que hay que consultar el diccionario aún en los textos en español. No comprendo por qué esa ilustre señora no podía hacerlo ¿por flojera tal vez? Sí, es muy molesto tener que interrumpir la lectura para ver el diccionario.

Tuve que releer Grey hace unos meses para un trabajo escolar y entonces ya no me pareció tan extraño, porque pude comprenderlo mejor. Y entró oficialmente en la categoría de mis libros de culto de cabecera a raíz de que tuve la oportunidad de platicar contigo sobre la obra.

Para leer ciertos libros, hay que tener un nivel académico e intelectual determinado; cualquiera puede leer a Carlos Cuauhtemoc Sánchez y entenderlo, sólo es suficiente una educación de primaria y saber leer. Sin embargo libros más complejos como los tuyos, los de Borges, algunos de Cortázar, de Joyce, o textos filosóficos de autores como Kant, Nietzsche, Hegel, Husserl, Wittgenstein o el hígado de Heidegger, requieren de un nivel académico muy superior. Probablemente esta señora tiene a lo mucho terminada la secundaria y quiso ponerse con Sansón a las patadas. Como era de esperarse, terminó con una madriza intelectual marca diablo y en vez de reconocer su ignorancia, se lo atribuyó a fuerzas demoníacas.

Besos chilangos

Mmm, que las palabras son “diabólicas”. Seguramente
ella leyó Grey. Por cierto, gracias por el libro
autografiado, aunque cometí el error de prestarlo.

Pd.
Este post me recordó una imagen de Blumpi con el
eslogan “Book hatters – ¿Algún día podremos librarnos
de los lectores?”

¿La literatura es elitista? Puede ser, depende de la gente que la lea. Si a Borges le preguntaran (estando vivo, claro) si cree que su literatura es discriminatoria, elitista y demasiado compleja para la gente común… bueno, seguramente hubiera respondido, diplómáticamente, que le importa un carajo. El escritor, preocupándose por qué palabras, temáticas, abstracciones y demás debe incluir para que su texto sea más digerible, vendido o aprobado, sigue siendo escritor, pero deja tristemente de ser artista.

¿Narcisistas los escritores? Puede ser; algunos sí, otros no. ¿Qué importancia tiene? Generalizar es etiquetar. ¿Todos los perros son iguales? Platón diría que sí y no. Kant se revolcaría de la risa.

Vibra Alberto, me dio un gusto enorme verte de nuevo. chau

Zombilina, estaré allí de nuevo este domingo a las cuatro de la tarde, de nuevo en el Foro Joven pero para presentar una antología de cuentos del siglo XIX. Creo que puede estar interesante.

Fernando, en eso tienes razón. Saludos de las tías espantadas.