[Un breve artículo sobre escritura digital –no solamente en Twitter, de hecho– que apareció en el suplemento Laberinto del diario Milenio hace algún tiempo.] 1. El primer ejemplo registrado del término tuiteratura está en el libro Twitterature: The World's Greatest Books in Twenty Tweets or Less , de Alexander Aciman y Emmet Rensin, publicado a fines de 2009. El libro contiene resúmenes paródicos, esparcidos en series de tuits (textos de 140 caracteres o menos, como los que se transmiten por Twitter), de libros famosos “para no tener que leerlos”. No era, pues, más que un chiste, basado en prejuicios que aún se mantienen acerca de la frivolidad de internet y de lo obtuso de sus usuarios. Éstos, sin embargo, se apropiaron del término, y lo utilizan ahora para referirse a algo mucho más amplio: a toda escritura con aspiraciones o efectos artísticos que se realice y se difunda –de modo totalmente independiente de la letra impresa– en esa red social. 2. El tuit no es un género literario: además de que la mayor parte de lo que se escribe en internet es simple comunicación cotidiana (o ruido), las características formales y temáticas de lo que sí tiene fines expresivos son demasiado variadas para intentar una descripción que las abarque a todas. Tuiteratura es, más bien, un momento o una etapa del desarrollo temprano de la escritura digital, en el que las nuevas tecnologías disponibles permiten justamente una explosión de nuevas formas de escritura. 3. Al hablar de Twitter se enfatiza la brevedad de sus mensajes, pero los rasgos más importantes de la moderna escritura digital que esta red ha revelado y potenciado son, de hecho, los siguientes: La escritura y la lectura comunales , abiertas y en público, al contrario de los procesos solitarios que la imprenta ha fomentado por siglos. Publicar es lanzar un texto a un lugar entre una multitud de otros, que aparecen incesantemente, y leer es encontrar un fragmento de escritura en esa misma multitud. Por supuesto, existen maneras de reducir el ruido, rectificar y depurar lo leído, pero hacerlo implica también un acto consciente de selección: todos somos –o podemos ser– curadores de nuestras propias antologías virtuales. La interacción instantánea y diversa , más rápida que en otras redes e impensable en los medios impresos. Ésta favorece la retroalimentación y el comentario pero también, más significativamente, la creación colectiva dentro de comunidades creadas de manera espontánea o deliberada. La mutación de géneros preexistentes : hay escritores/tuiteros que utilizan la seriación de los tuits para componer secuencias novelescas, variaciones similares a las de la minificción, derivas como las del aforismo, aclimatadas al nuevo medio y a la vez reconocibles. Los principios de la adaptación son los mismos que en otros traspasos entre artes y medios. La aparición de prácticas nuevas , que a veces son géneros sin precedentes y a veces no caben siquiera en la definición habitual de género, pues los textos que engendran se crean muchas veces sin plan ni organización, e invariablemente no permanecen ni forman, por tanto, un corpus que luego puede ser recuperado. Ésta es, probablemente, la transformación más radical que hemos visto hasta ahora: la erosión de los conceptos del texto definitivo y de la permanencia . Muchos usan Twitter como una fuente de textos en bruto que podrán luego ser “fijados” en libros (digitales o impresos), pero parece estar surgiendo una nueva generación que no se interesa en llevar su escritura más allá de la red: enfrentados con la creciente dificultad de obtener ingresos por el trabajo creativo, o bien escépticos de las formas tradicionales de la validación y la posteridad, publican y luego borran, o repiten lo ya publicado con cambios, o bien dejan que sus textos se pierdan en la renovación constante de lo que alimentamos a la red. 4. Las tecnologías digitales no redefinen por entero a la literatura, porque existen en principio para seguir cumpliendo algunos objetivos de la escritura –la primera tecnología de ampliación de la memoria humana– desde su invención hace miles de años, pero sí alteran, como se ha visto, la creación, la lectura y todos los contactos entre lectores, autores y textos. Por otro lado, no hemos visto aún todos los cambios que traerán estos procesos: la escritura por medio de la red no terminará cuando la empresa Twitter desaparezca, de la misma forma en que no terminó con el declive de los blogs como forma mayoritaria de escritura digital ni con la desaparición de los servicios de páginas personales, que fueron las primeras modas de la red a fines del siglo XX. Por el contrario, casi con seguridad la escritura digital trascenderá a la desaparición de Twitter como medio de comunicación, y –de hecho– a las vidas de todos sus usuarios presentes. El Quijote de Cervantes, primer representante de lo que ahora consideramos un género nuevo, impensable antes de la aparición de la imprenta de tipos móviles, apareció más de un siglo después de la muerte de Gutenberg; la escritura digital está, en realidad, comenzando.

En una discusión reciente, un colega hablaba con entusiasmo de las posibilidades del libro electrónico. Remató diciendo que todas las personas deberían aprovechar las tecnologías necesarias, puesto que son cada vez más accesibles, para escribir y crear sus propios ebooks : que en vez de comprar libros impresos y esperar a las editoriales, todos podrían difundir su propio trabajo, gratis, entre quienes desearan leerlo. Si todos pasáramos a ser escritores, dijo, palabras más o menos, todo sería distinto. Primero (en los primeros segundos) todo esto me sonó, cuando menos, muy intrigante. Luego alguien más planteó una objeción: ¿de qué vivirían los escritores profesionales en semejante situación? La discusión se desvió hacia definiciones (no habría "profesionales"), la libertad de la información, etcétera, y la cuestión quedó sin discutirse. Por mi parte me di cuenta de esto: había oído ideas parecidas a las de mi colega en otras ocasiones. Y de pronto me pareció ver en esa imagen "ideal" un prejuicio frecuente contra la especialidad del escritor. ¿Qué pasaría si, en vez de imaginar a la población entera escribiendo , le asignáramos alguna otra actividad? Por ejemplo, legislar . O jugar futbol en la Primera División . O hacer cirugías en un quirófano ... Seamos sinceros: nadie diría que todos debemos ser políticos, o cirujanos, o futbolistas de alto rendimiento en nuestras horas libres y sin paga: se tiene la idea de que las personas en esos trabajos son (al menos idealmente: ya sabemos que no siempre en la realidad) especialistas que, por el simple hecho de serlo, pueden desempeñar su trabajo mejor de lo que lo haría un aficionado. Sin embargo, en México he llegado a encontrar (y más de una vez) a personas que dicen que cualquiera puede escribir y que negarlo es simplemente "dar alas" a un sector de la población nacional con demasiadas ínfulas. Muchos colegas lo cuentan también como una anécdota hogareña: cuando estaban leyendo o escribiendo, siempre eran los primeros a los que se enviaba a hacer otras tareas, pues "no estaban haciendo nada", al contrario de quien estaba jugando futbol en el patio, viendo la televisión o estudiando en sus libros de escuela... El prejuicio no es generalizado en este país, simplemente, porque muy pocas personas se interesan en estos asuntos. Sus causas, en todo caso, deben ir desde a) el hecho de que el material intangible del lenguaje, que todos usamos, es invisible, al igual que la disciplina necesaria para crear buena literatura con él, hasta b) el hecho de que, por diversas y muy tristes razones históricas, la población de escritores mediocres, o que utilizan la literatura como un medio para otra cosa , es un poco mayor y mucho más visible que las de otros países con culturas y mercados literarios más sanos. No me desagradaría, lo digo sinceramente, habitar un mundo donde escribir fuera una práctica tan generalizada, tan extendida, como jugar futbol. Pero mientras llegamos a ese mundo, ¿por qué no podría respetarse del mismo modo que otras la labor de una persona que se especializa en crear mediante el lenguaje, que lo hace con seriedad y que se propone ofrecer un trabajo de la mayor calidad posible? En México y en todas partes, ya lo dije, hay muchos autores pésimos que no merecen ser leídos y a pesar de todo publican, que ven la escritura como un medio para lograr alguna otra cosa --el poder, la fama, la "vida loca", qué se yo-- y no la respetan, pero habemos quienes la respetamos: quienes intentamos ser profesionales, simplemente por respeto a quienes podrían llegar a ser lectores y, desde luego, por respeto a nosotros mismos, que buscamos ser leídos. ¿Qué opinan ustedes? [fusion_builder_container hundred_percent="yes" overflow="visible"][fusion_builder_row][fusion_builder_column type="1_1" background_position="left top" background_color="" border_size="" border_color="" border_style="solid" spacing="yes" background_image="" background_repeat="no-repeat" padding="" margin_top="0px" margin_bottom="0px" class="" id="" animation_type="" animation_speed="0.3" animation_direction="left" hide_on_mobile="no" center_content="no" min_height="none"][caption id="attachment_8038" align="alignnone" width="447" caption="Lectura electrónica. Fuente: snaphow.com"] [/caption] [/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Escritura y tecnología – Las Historias

De tuiteratura
Galería
De tuiteratura

Cuaderno

De tuiteratura

Por Alberto Chimal|2017-03-27T20:10:26-06:0028/3/2014|Categorías: Cuaderno|Etiquetas: artículo, Cuaderno, escritura digital, escritura en Twitter, Escritura y tecnología, Literatura, Opiniones, tuiteratura, Twitter|

Notas sobre la escritura en la red social Twitter.

Más información

10

Tres para la Feria del Libro de Minería
Galería
Tres para la Feria del Libro de Minería

Cuaderno, Noticias

Tres para la Feria del Libro de Minería

Por Alberto Chimal|2016-10-26T10:20:40-05:0024/2/2012|Categorías: Cuaderno, Noticias|Etiquetas: antologías, Escritura y tecnología, Feria del Libro del Palacio de Minería, Letralia, Presentaciones, Sólo Cuento III, Tierra Adentro|

Dejo avisos e invitaciones:

1. Mañana sábado estaré en la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería en la ciudad de México. A las 3:00 de la tarde, en la Galería de Rectores del Palacio, daré una charla: «Escritura y tecnología», […]

Más información

1

«De a gratis»

Por Alberto Chimal|2016-10-26T10:21:09-05:0026/6/2011|Categorías: Cuaderno|Etiquetas: Escritores, escritura y política, Escritura y tecnología, escritura y vida, futbol, Internet, libros electrónicos, Literatura, literatura mexicana, literaturas en crisis, Opiniones|

Un par de ideas sobre libros electrónicos, el tráfico y el comercio de lo escrito, el oficio de escribir y algunos prejuicios de moda.

Más información

14

140 caracteres: Literatura y Twitter

Por Alberto Chimal|2016-10-26T10:21:24-05:0017/2/2011|Categorías: Noticias|Etiquetas: #140cc, 140 caracteres, Antulio Sánchez, Aurelio Asiain, Cecilia Juárez, Centro de Creación Literaria Xavier Villaurrutia, Centro de Lectura Condesa, conferencias, Cristina Rivera Garza, Erika Mergruen, Escritores, escritura en Twitter, Escritura y tecnología, Especiales, Francisco Hinojosa, Graciela Romero, Historia y testimonio, INBA, Internet, Isaí Moreno, Jezreel Salazar, José Gordon, José Luis Zárate, Literatura, Presentaciones, Renato Guillén, Ruy Feben, tuiteratura, Twitter|

El próximo martes 22 de febrero empieza «140 caracteres», una serie de mesas redondas donde se discutirá la escritura que se origina en la red social Twitter y en especial lo que ocurre allí con la creación literaria: cómo algunos géneros tradicionales se adaptan, cómo empiezan a aparecer géneros nuevos, cómo cambia la relación […]

Más información

10

La tumba de Geocities

Por Alberto Chimal|2016-10-26T10:22:42-05:0026/10/2009|Categorías: Cuaderno|Etiquetas: Amistades, autobiografía, Blogósfera, Breves, Escritura y tecnología, General, Geocities, Historia y testimonio, Internet, Literatura, Malacandra, Melmoth, memoria, Opiniones, tecnología|

Hoy, 26 de octubre, cierra el sitio Geocities.com. Esta nota considera el cierre y lo lamenta por razones que se verán.

Más información

14

Mesa redonda en León, lectura en Metepec

Por Alberto Chimal|2016-10-26T10:22:42-05:0021/10/2009|Categorías: Noticias|Etiquetas: Bar 2 de Abril, Biblioteca Central Estatal de Guanajuato, Breves, Cuento, Escritura y tecnología, Festival Quimera 2009, Internet, La ciudad imaginada, lecturas, Libros Magenta, Literatura, mesas redondas, Presentaciones, Publicaciones|

Invitaciones para el viernes 23 de octubre y el sábado 24.

Más información

8