Caza de Letras II: el diario
26 de Noviembre de 2008Tema(s): Blogósfera, Escritores, Internet, Literatura, Novela
En este espacio aparecerán, debidamente actualizadas, novedades sobre la segunda edición de Caza de Letras, el concurso literario en línea organizado por la UNAM y que se celebrará del primero de octubre al 26 de noviembre de 2008.
26/11/08 | Tenemos ganador: contados los votos, es la novela No tengo tiempo de Ciencia Vudú (seudónimo de Arturo Leopoldo Vallejo Novoa). Muchas felicidades para él y para todos los concursantes. Ésta es la lista completa.
José Said Arellano Sabag
(Nakedbeats)
Marcos Orlando Cruz Camarillo
(Chirindangas)
Ximena Cuenca Figueroa
(Xemióptera)
Omar Alejandro Delgado Vázquez
(Disaki)
Juan Carlos Esquivel Soto
(Encobijado del norte)
Vanesa Garnica Villa
(Toru Watanabe)
Salvador Paul Medrano Leyva
(S3co)
Carlota Peón Guerrero
(Buzo de Nostalgias)
Ana Ivonne Reyes Chiquete
(Ave Aura)
Arturo Leopoldo Vallejo Novoa
(Ciencia Vudú)
Andrei Vásquez Chávez
(Falso)
Juan Gabriel Vázquez González
(Lucero)
24/11/08 | Hoy los concursantes subirán las últimas correcciones de sus novelas. De aquí al martes durará la oportunidad de conocerlas y, si se desea, votar por ellas.
18/11/08 | Las últimas entregas de las tres novelas finalistas están ya publicadas. Pasen a leer, si gustan, los finales de No tengo tiempo, Los elefantes del Kilimanjaro y Dos caminos.
15/11/08 | Estoy leyendo sinopsis para spin-offs de las novelas finalistas: nuevas novelas en las que personajes secundarios se convierten en protagonistas. Este ejercicio es distinto de todos los anteriores porque lo que importa es lo que pueda entreverse de la imaginación, los intereses y las propuestas de los autores.
13/11/08 | Se queda S3co de los últimos nominados: Ciencia Vudú y Falso lo acompañan como últimos finalistas del concurso. Durante las próximas dos semanas revisaremos la última entrega de sus novelas y trabajaremos en diversos ejercicios y revisiones. Los invito a seguir participando.
11/11/08 | Estamos ante una decisión muy difícil… Tres de los cuatro nominados saldrán mañana y todos se han esforzado en sus ejercicios. A ver qué pasa. Mañana nos leemos.
5/11/08 | Cuatro concursantes han sido nominados, y de ellos sólo quedará uno para la próxima semana, con lo que el total de participantes se reducirá a tres. Hemos comenzado a plantear ejercicios individuales para ellos, con base en las fortalezas y debilidades de sus novelas.
4/11/08 | Toru Watanabe ha anunciado que tira la toalla, se marcha del concurso. ¿Qué va a pasar?
Hasta el momento, no hay muchos comentarios a su despedida y la mitad son de trolls. La discusión se ha puesto más interesante ahora con la participación de Tertuliano, entre otros.
29/10/08 | Dos nuevas nominaciones: Toru Watanabe y Buzo de nostalgias. Ésta es buena oportunidad para asomarse a su trabajo y, si les gusta, apoyarlo.
26/10/08 | Estamos a la mitad del concurso… Los participante que permanecen aún han subido ya la cuarta entrega de sus novelas, de un total de siete que cada uno publicará. En este momento, Los elefantes del Kilimanjaro de Falso lleva la delantera en la votación del público, y me alegra decir que él y todos sus compañeros tienen lectores atentos de las aventuras de sus personajes y la hechura de sus mundos inventados.
23/10/08 | Poco después del anuncio de la siguiente nominación, que recayó en Buzo de nostalgias y Xemióptera, ésta avisó que no podría entregar la siguiente parte de su novela para que apareciese cuando debía. Dijo que se debía a tener poco tiempo para trabajar en el texto. Como el resto de los concursantes está en las mismas circunstancias y ha podido enviar puntualmente las entregas de sus proyectos, se tomó la decisión de descalificarla. No sirve de nada decirlo ya, pero no fue una decisión fácil ni agradable: antes se le dio oportunidad a otro concursante, Chirindangas, pero fue porque dijo haber sufrido un percance la primera vez, y a la segunda vez que se retrasó no intentó siquiera explicarse.
Lo que me llama la atención, en las primeras horas tras estos hechos, es un pequeño grupo de comentarios agresivos (no menciono los del llamado “blog alterno” porque quien lo escribe no sólo se comenta a sí mismo varias veces, sino que está escribiendo de algo distinto del concurso, quién sabe qué exactamente): sus argumentos son tan pereginos que deben ser, al menos para mí, una de las lecciones más valiosas de este concurso al margen de lo que puede verse en el progreso de al menos varias de las novelas concursantes.
La lección es ésta: no hay que “alimentar al troll” porque el troll no piensa, no tiene memoria y logra llamar la atención sólo porque grita mucho. (Esto, por cierto, es una triste perversión de los ideales democráticos.)
21/10/08 | A lo largo de esta semana, han continuado los trabajos del concurso y las opiniones de los lectores han comenzado a dividirse y formar bandos; ahora se acerca la segunda nominación, que será de dos concursantes.
14/10/08 | Se acaba de publicar el primer dictamen de expulsión:
El jurado decidió salvar por unanimidad a Toru Watanabe y S3co basado en tres elementos:
a) Por la notable mejora en la calidad escritural y de estructura que mostró el segundo capítulo de sus novelas,
b) por la clara exhibición de disciplina literaria y capacidad de trabajo que implicaron sus procesos de corrección del primer capítulo, y
c) por el despliegue de talento mostrado en el levantamiento repentino de universos literarios en los ejercicios de “Historias de Vida” 1 y 2.
El jurado despide de pie a Chirindangas, Nakedbeats, Disaki y Encobijado del Norte, recordándoles que lo único que tienen en común todos los escritores del mundo es que ya perdieron un premio.
Alberto Chimal, Álvaro Enrigue, Mónica Lavín.
Unas horas antes yo publiqué, además, este breve mensaje.
14/10/08 | Hoy deliberamos para elegir dos participantes, de los seis nominados, que permanecerán en el concurso. Uno más lo elige el público mediante votación, y parece que es Buzo de nostalgias. Los otros cinco nominados son Disaki, Toru Watanabe, S3co, Encobijado del norte y Nakedbeats. Mañana se sabrá quiénes de ellos salen y quiénes continúan.
12/10/08 | Julián Iriarte (seudónimo de Oliver Davidson), participante de la primera edición del concurso, escribió una nota interesante sobre la descalificación del participante Chirindangas.
10/10/08 (más tarde) | Las notas sobre Caza de Letras detectadas por Technorati incluyen varias entradas interesantes.
10/10/08 | Tres de los participantes que están todavía en Caza de Letras serán eliminados en los próximos días. Cómo participar en este proceso se explica en la página principal del concurso. Además, las nuevas entregas de las novelas de todos ya están en línea y recibiendo comentarios.
9/10/08 | ¡Qué días! Poco después de anunciarse la primera nominación, un participante ha debido ser descalificado. Todos los detalles aquí.
7/10/08 | Un aviso: no podré responder preguntas sobre el concurso directamente aquí en Las historias. Todos los comentarios siguen siendo bienvenidos.
6/10/08 | Una persona ha creado el que llama “blog no oficial” del concurso, donde publica sus opiniones: http://cazadeletras.blogspot.com/. Una curiosidad.
5/10/08 | Ya están en línea las primeras entregas de las doce novelas concursantes. También empiezan a aparecer los comentarios del jurado y hay mucha actividad en los blogs de los doce participantes. Se acerca la primera nominación, y en este momento el participante con más votos es S3co, mientras que Toru Watanabe está en el fondo de la tabla de votaciones.
He aquí un pequeño mapa de todo esto. Recuerden que los lectores pueden votar una vez al día (y sin costo, al contrario de lo que sucede en los reality shows) por su concursante o su texto favorito. Importante: las entregas de las novelas están en formato PDF.
Concursantes:
- Chirindangas, El último poeta sobre el universo - BLOG - entrega 1
- Falso, Los elefantes del Kilimanjaro - BLOG - entrega 1
- Ciencia Vudú, No tengo tiempo - BLOG - entrega 1
- S3co, Dos caminos - BLOG - entrega 1
- Toru Watanabe, El club del suicidio - BLOG - entrega 1
- Disaki, El caballero del desierto - BLOG - entrega 1
- Ave aura, Muerte caracol - BLOG - entrega 1
- Nakedbeats, ¿Viste el rojo? ¡Puta madre, qué color! - BLOG - entrega 1
- Encobijado del norte, Del algodonal a la breña - BLOG - entrega 1
- Buzo de nostalgias, Desencuentros - BLOG - entrega 1
- Xemióptera, El libro del bicho negro - BLOG - entrega 1
- Lucero, Diario de un matrimonio - BLOG - entrega 1
Blog taller
- Comentarios de Mónica Lavín
- Comentarios de Álvaro Enrigue
- Comentarios de Alberto Chimal
1/10/08 | ¡Comenzamos! Nos vemos a partir de las 10:00 de la mañana momento en el sitio http://cazadeletras.unam.mx.
19/9/08 | Una entrevista con Rosa Beltrán, escritora y directora de literatura de la UNAM: “Entre los ejercicios o repentinas que elaborarán los finalistas están: la trasformación de personajes, inicios y cierres, construcción de personajes, y situaciones climáticas, entre otras.”
18/9/08 | …y la primera de todas, difundida hace algunos días, es la lista de los participantes seleccionados para concursar y presentar sus novelas al público. Los doce estarán en todo momento amparados en sus seudónimos; después de cada uno viene el título de su proyecto:
- Chirindangas, El último poeta sobre el universo
- Falso, Los elefantes del Kilimanjaro
- Ciencia Vudú, No tengo tiempo
- S3co, Dos caminos
- Toru Watanabe, El club del suicidio
- Disaki, El caballero del desierto
- Ave aura, Muerte caracol
- Nakedbeats, ¿Viste el rojo? ¡Puta madre, qué color!
- Encobijado del norte, Del algodonal a la breña
- Buzo de nostalgias, Desencuentros
- Xemióptera, El libro del bicho negro
- Lucero, Diario de un matrimonio
Más en cuanto lo sepa…, pero el primero de octubre, llueva o truene, estos doce estarán trabajando en sus blogs en el sitio cazadeletras.unam.mx, y los tres del jurado estaremos también, y (si lo desean) ustedes. Ojalá coincidamos allá.
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Me es grato saludarle aun cuando no le conozco
y quero comentar que me gusta escribir pero no se la manera de hacer
esto. he estado escribiendo un lubro sobre mi propia vida.
me gustaria mandarle algo de lo que tengo escrito pero tambien quisiera saber si esta de acuerdo
y me haga saber de que manera se lo podria mandar.
martina
Martina, gracias por su mensaje. Le escribiré a su cuenta de correo electrónico. Saludos.
[...] Caza de Letras II: el diario [...]
Maestro Chimal. He seguido con mucha atención la nueva versión de la Caza y me ha divertido horrores. Soy una de tantas personas que gustan de ser mironas y participar criticando y echando porras, pero estoy tan animada este año que me voy a ariesgar a publicar una invitación a la raza (no siempre la más cercana a la literatura) que lee las locuras que pongo en una modesta columna de un periódico chilango. Digo arriesgar porque no es el tipo de cosas que les gusta que escriba a mis lectores habituales, sino bueno… sobre otros temas.
El caso es que quiero decirle que Caza de Letras me ayuda mucho a inspirarme y a ver que hay nuevas formas de expresarse con las palabras y que están siendo aprovechadas, hace un año, nomás leyendo a los concursantes y las críticas que ustedes hacen, aprendí mucho y hasta me puse a escibir una novelita que a la hora de la hora me dio pena enviar para concursar. El caso es que es tiempo de blogs y comunicación electrónica, Caza de Letras debe cundir y seguir siendo -más que un concurso y más que una temporada de caza- nuestra casa. Yo he aprendido mucho de ustedes, ah y me encanta lo que escriben (como escritores, no como maestros).
Qué padre poder decirle esto y ser una barbera descarada que, como no concursa, puede serlo impunemente
Un abrazo
Yo te agradezco mucho, Fernanda, tanto tus palabras como tu buena voluntad. Y el descaro.
Me alegra mucho que el concurso te sirva. Ya con eso vamos de gane, y lo digo en serio.
Suerte, un abrazo, y nos vemos en aquella Casa, o en ésta, que es tuya también.
“Caza de Letras” lo enunció en dos ocasiones, el 1° y el 8 de octubre: “si en cualquier momento del concurso los participantes no publican o entregan a tiempo el material pedido serán descalificados de forma sumaria e inmediata.” (1° de octubre) y “se mantiene la regla ya establecida: el participante que publique una entrega o ejercicio de taller después de la fecha y hora límite será descalificado inmediatamente.”
Sin embargo, uno de los concursantes publicó el material pedido con bastante más de 24 horas de retraso. Por lo pronto, lo de inmediato e inmediatamente ya no tuvo efecto.
¿La escalada de votos que ha recibido el participante (70 en dos horas y fracción) desde la publicación de su “material” consistente en el comentario al trabajo de otro participante, será suficiente para terminar de anular la reiterada regla?
Corrijo, hay que ser justos: no fueron 24 sino 4 las horas de retraso con respecto a la que se fijó (antes de las 8:00 del martes 7 de octubre). De cualquier modo, el participante incumplió, y la descalificación no ha sido ni sumaria ni inmediata.
E: la situación del participante retrasado se está discutiendo en este momento.
Aprovecho para avisar: por desgracia no podré contestar aquí mismo otras preguntas sobre el concurso (porque no tendré tiempo material para hacerlo). Cualquier otra consulta puede dirigirse a las direcciones disponibles en el sitio http://www.literatura.unam.mx/. Eso sí, los comentarios son bienvenidos como siempre.
Gracias por dejar este mapa. Apenas hoy pude entrar a la página-blog (ehhh, sin fallas en esta compu), le di click a lo primero que vi y, zas: me salen comentarios de sinopsis de novelas que, ups, aún no leo :p, así que comencemos por ahí.
Mucho éxito, y que todos disfruten el concurso.
Maestro:
Yo sé que acá no puede contestar por falta de tiempo pero que lee los comentarios. No le robo mucho rato: Siento mucha vergüenza, la literatura no es un asunto de popularidad, sino de trabajo y yo regué el tepache. No me imaginé que tanta gente me hiciera caso con eso de votar por alguien, pero ¿qué le voy a hacer? Muchos de los que votaron lo hicieron sólo porque se los pedí y me estiman, pero otros leyeron, decidieron votar y se quedaron al concurso. No intenté afectar ni hacer que se enojaran los otros concursantes.
Me gusta lo que estaba escribiendo Chirindangas, por eso llamé a votar por él en mi Blog y me enojó mucho que él haya desperdiciado la oportunidad, sobre todo porque se la quitó a otros. A quienes nos gusta escribir nada nos es más padre que aprender a hacerlo, más allá del premio que ofrecen, el verdadero regalo es ser parte del grupo. Muchos, como yo, nos mataríamos por participar, sólo por lo que se gana en aprendizaje.
Le suplico que me disculpe con sus compañeros jurados (bueno, jueces, jurados me suena a que no van a tomar alcohol hasta quién sabe cuándo) ya me agüité toda y hasta el ánimo por comentar en la caza perdí.
Muchas gracias por la paciencia de leer hasta acá. Lo que escribí en el periódico está en: http://img73.imageshack.us/my.php?image=081007mt5.jpg (nada más no vea la foto porque me da pena) para que vea que en prensa convoqué a leer a todos los concursantes, ya la regada de tepache pidiendo votos por uno en especial está en mi blog: http://fernandasiempre.blogspot.com/
Mi correo: fernandasiempre@hotmail.com
Hay un punto en que me provoca alguna incomodidad escribir aquí, eminentemente porque mi opinión tiene más espacio en mi propio blog que en uno ajeno (bueno, eso es relativo; si no, ¿para qué corchos alguien le puso comentarios a estas cosas?).
Si de por sí la Caza es vertiginosa y exigente, esto que sucede con Chirindangas abruma por sus implicaciones. Y me habrán de perdonar el desplante, pero a lo mejor yo estoy chapado a la antigua: no sabría qué punir primero, si el cinismo, la mentira, el desperdicio (como apunta Fernanda) de un espacio que alguien hubiera aprovechado, la indiferencia, la mofa a la que nos vemos sometidos como lectores…
No lo puedo decir de otra manera: francamente me ofende que un individuo que más bien se me pinta mediocre intente tomarme el pelo y encima se queje de que las reglas sean aplicadas y encima tenga la desfachatez de decir que chin, así soy y ni cómo remediarlo, porque soy un huevón por naturaleza.
Qué penosa situación; y pensar que es el estereotipo de mexicano con que nos identifican en el mundo.
ALBERTO, tengo una duda. Xemióptera, que ya ha sido eliminada, colocó la dirección de su blog en un post del concurso y Encobijado del Norte puso el suyo, también ya eliminado. Qué pasa si alguno de los otros participantes coloca la dirección de su blog, desde donde puede leerse(en algunos casos, claro) su identidad?
Nimiedades, pero me quedó esa duda.
Participantes que no hayan sido descalificados, claro.
Hola, David. Mmmm…, no sabía del blog del Encobijado… Atenidos a las reglas estrictas, no tendría que pasar demasiado, porque ninguno de ellos está ya en la competencia, pero el “espíritu” del concurso era que sus identidades no se revelaran sino hasta el final. En todo caso, peor sería (como ocurrió en concurso anterior) que participantes aún en el concurso se hicieran promoción sin ocultar su nombre.
Saludos…
Alberto,
vi que cerraste los comentarios a El fin de Caza de Letras y ya ni supe dónde colgar este link a un artículo de Heriberto Yépez en Replicante, “Carta a un viejo novelista”, dirigido a Fuentes, y que creo tiene algo que ver con esta onda de la novela en México. En sí no quiero profundizar ni polemizar más de lo que se ha dicho acerca del virtuality, aunque hay algo que creo que es digno de destacar: a favor o en contra el evento ha generado opinión y , buenas o malas, educadas o irrespetuosas, ahí están (con sus trolls o sin ellos).
La otra es que -ya veo venir los comentarios que me van a tildar de lambiscón y otras linduras- al menos en mi caso Las Historias me ha servido como abrevadero de lecturas y siguiendo las ideas de Yépez (”La novela mexicana, pues, ha sido retórica y lírica. Requiere ser parresiasta y visionaria. Decirlo todo no en pos de lo estético, sino de lo ético, inventar otro hombre y en su paso decir todo lo que sabe, decirlo sin tapujos, como un terapeuta sin pelos en la lengua”) sin pelos en la lengua, vengo a ver qué tal se defienden mis textos frente a los de otros, a compartir, criticar y confrontar ideas sobre determinados temas (como este, por ejemplo).
Aparte quedan tus libros de cuentos, las obras y otros proyectos, pero al menos acá, en Las Historias, doy cuenta de buena discusión; hacer hincapié en referencias a comentarios personales y decir que estos predominan en esta página es como aislarse en una burbuja por temor a todos aquellos microbios que pululan por el aire. En fin. No quisiera rebajar el nivel de los comentarios y por eso aquí abajito les dejo el link que tiene que ver con Las Historias, Caza de Letras y su blog alterno, las novelas participantes, los novelistas, ojalá alguien retome el tema. Creo que es interesante echarle un ojo a lo que señala Yépez en cuanto a que hay que buscarle nuevos caminos, si no a la novela o al cuento, a la literatura en general. Al fin y al cabo donde dice “Fuentes” pónganle el mayor temor que tenga cada quien. Funciona igual.
Saludos a todos y ánimo, Alberto. Se agradece tu quehacer.
http://www.revistareplicante.com/17/index.php?sk=art&nm=209
Gracias por poner aquí el enlace y el comentario, David… El texto de Yépez está muy interesante, aunque no estoy de acuerdo con todo lo que dice de la “generación”… Como es una cuestión de metáforas, será mejor que lo escriba aparte. Pero lo haré pronto.
Sobre el haber cerrado aquellos comentarios, ¿qué te puedo decir? Lo demás sigue abierto. Y lo que cuenta no es lo que se piense de mí sino que este espacio pueda servir. Me alegra que te haya servido a ti.
Suerte.