Cuaderno

Aquí nadie sabe escribir

Una discusión sobre periodismo en la red (y la extraña, poco amigable y cuestionada revista electrónica Reporte Indigo) se entabló a partir de esta nota y esta otra en Alt1040, bitácora sobre tecnología. En los comentarios de la segunda nota sucedía lo habitual: algunos escribían contra el autor –Eduardo Arcos–, otros a su favor, y por todos lados volaban descalificaciones, exabruptos, sermones. Varios de los textos, como también ocurre, se referían a la capacidad de los comentaristas para expresarse (o a su falta de ella).

Pero lo escrito por Laurita Limón merece la palma (como se decía antes):

Qué pendejos los que se defienden criticando la ortografía del otro, más allá del contenido de sus comentarios.

¡¡NADIE AQUÍ SABE ESCRIBIR!! Así que déjense de payasadas.

[fusion_builder_container hundred_percent=»yes» overflow=»visible»][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»][Nota de las 9:19 de la mañana: qué barbaridad, el comentario preciso que acabo de citar fue borrado del sitio. Lástima.]

Borrado o no, entiendo que se trataba de un llamado a la sensatez, pero algunas de sus implicaciones me asustan. Me explico con algunas preguntas que me parecen de lo más interesante:

  1. Quienes participan en la discusión ¿apoyarán a L. L.?
  2. ¿La criticarán?
  3. ¿Le darán la razón con vergüenza?
  4. ¿Le darán la razón con alivio?
  5. ¿Se preguntarán qué significa exactamente no saber escribir?
  6. ¿Se preguntarán (en caso de que admitan no saber) si algo les falta?
[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

12 comentarios. Dejar nuevo

  • No encuentro el post original de Laurita Limón

    Me parece genial como ejemplo de diálogos. Derivar la discusión hasta que el asunto no importe y solo se trate de imponer la palabra. Y ahí, en ese batido, de un solo grito ensuciar a todos y a uno mismo, revelando una frustración.

    🙂

    Es cierto, ni siquiera estaban escribiendo. Tan solo discutían.

    ¿ha cazo kien huza mulethas nho zave kaminarr?

    Igual, si buscan un árbitro para dirimir la cuestión les recomiendo a Vargas LLosa que sí sabe de ortografía y algo más, me parece.

    Responder
  • Soy adicta al análisis de argumentos, pero sucede que cuando empecé dicha adicción, lo primero que descubrí fue, difícilmente se sabe argumentar, suelen lanzarse ideas sin que las mismas se entrelacen de tal forma que adhieran al otro a su pensar o sustenten una razón, suela acusarse de x o y, pero sin ser argumentos sino falacias, suele no irse al fondo del asunto sino navegar por la trivial superficie donde imperan los enojos y las frustraciones.
    Pues lo que se dice, no dice lo que es, sino lo que somos. Donde la mala o no ortografía es un accesorio más de las carencias.
    Quizás, el fondo de la discusión no es el tópico de la revista, sino que buscas o no en un blog, porque requieres una vida virtual donde te escudas en un alias, y desde dicho pedestal, despotricas y rindes pleitesías. ¡¡¡¡En fin!!!!
    Para mí, es un reflejo más de la Posmodernidad y punto de arranque para un estudio antropológico, jajajaja
    Besos
    PD. Ayer fue mi cumpleaños, jajaja. Y como tengo problemas con mi mundo interior y la necesidad de contarle mi vida a los demás, pues no puedo con la indiferencia del otro, se lo informo a los demás, jajaja Ya visitó mi blog???

    Responder
  • Quizá algunos se pregunten porqué LIMÓN lleva acento si es palabra grave hihi.

    Responder
  • Dos posiciones:
    1. Genera paradoja, y las paradojas divierten (del estilo de la de «todos los cretenses son mentirosos«)

    2. Es cierto, de algún modo, nadie aquí ni en China sabe escribir. Todos van aprendiendo todo el tiempo. Algunos tienen procesos de aprendizaje realmente brillantes, como Joyce, pero incluso Ulises es mucho más búsqueda que encuentro.

    Responder
  • Gracias por el link Santigo; yo agrego «Everybody Lies» del Dr. House 🙂

    Responder
  • Sí lo hubieran borrado mucho antes, nada de esto hubiera ocurrido.

    Estamos viviendo un desvío muerto del destino.

    🙂

    jajajaja

    Responder
  • Todo un caso, ¿verdad? 🙂

    Muchos saludos para todos.

    Responder
  • Uno no sabe si reír o llorar… o zi reir o yorar…

    Responder
  • ya que esto no existe porque se ha borrado el átomo que desencadenó la reacción, me permito hacer una consulta (parece que no, pero a veces uno no se permite).

    Leí en la página sobre estructuras de versos y como algunos dan la sensación de ser más ‘inspirados’ mientras que otros tienen un tono más ‘popular’.

    Recientemente me pregunté si uno puede diagramar un cuento, o inclusive una novela, con un formato de verso.
    No me refiero a reemplazar la prosa. Sino a entender los bloques de cada capítulo como versos y pensar, por ejemplo, las estrofas como capítulos.

    ¿Cómo?. Rimando, repitiendo las sílabas.
    Si uno convierte las sílabas en hechos, en acciones, podría llegar a armar estructuras que se repitan. Como se necesita en los versos.

    Tal vez, el personaje que más se ajuste a este formato sea un neurótico, ya que tiene la manía de repetir actos.

    En fin, es algo que pensé y que excede, por lejos, mi capacidad de llevarlo a la práctica.

    Lo que quiero saber es si existe o se ha utilizado esta idea.

    Repito, la prosa sigue siendo prosa. Los hechos, la narración, es la que se amolda a la estructura de verso.

    Claro, puede ser un disparate 🙂

    Responder
  • sindrome del tipo «quien no comparte mi opinion es un pendejo».
    Y sí, el uso de la ortografíafría como un combustible para las discusiones sin sentido.
    Seras muy letrado pero esperpentangruélico no se escribe así ni lleva el acento como pusiste.
    Y desde el siglo XIVIII no se usa.

    Responder
  • Mi duda ahora es si la Revista Ìndigo està parcializada. Confiaba en ella ya que uno de mis
    masters (Germàn Dehesa) anda por ahì… pero… Ahora pensarè dos veces lo leìdo en la revista antes de darlo por verdad.

    Responder
  • Hola, Amanda. La verdad, parece que al menos la información política de la revista es muy cuestionable. Las recomendaciones que Dehesa ofrece en su sección no me parecen malas pero, desde luego, nada tienen que ver con el resto de lo que se publica. Un saludo.

    Responder

Responder a HernánCancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Entrada anterior
La señorita Arquitectura
Entrada siguiente
La iniciación confortable